The PASSION™ ED binoculars provide first-class access to high-quality observation optics without putting a strain on the budget .
General | |
---|---|
Binocular type | Allround glass |
Colour | black/anthracite |
Dimensions | |
---|---|
Dimensions | 127 x 55 x 138 mm |
Wide | 127 mm |
Height | 138 mm |
Depth | 55 mm |
Weight (incl. battery and memory card) | 740 g |
Other features | |
---|---|
Arming | ✔ |
Exit aperture (in mm) | 42 mm |
Exit pupil (in mm) | 5,25 mm |
Close focusing distance (in m) | 1,8 m |
Prism type | Roof edge |
Visual range at 1000 m | 143 m |
Magnification | 8 x |
Dioptric correction | ✔ |
Waterproof | ✔ |
Splash-proof | ✔ |
Das Fernglas ist super verarbeitet und man hat ein wirklich scharfes Bild.
Chromatische Aberrationen sind quasi nicht vorhanden.
Ich habe mir zwei Ferngläser bestellt. Einmal dieses hier und zum vergleich das Leica Trinovid HD. Das Leica habe ich wieder zurückgeschickt.
Die Verarbeitung ist beim Leica "minimal" besser. Jedoch hatte ich probleme mit Chromatischen Aberrationen. Ansonsten ist die optik auch super und hat ein scharfes Bild.
Aber insgesamt hat man mit dem GPO Passion ED ein breiteres Sichtfeld und eine bessere Bildqualität. Also warum das doppelte bezahlen? Ich für meinen Teil bin echt begeistert und habe wirklich Spaß mit dem GPO. Für mich ein echter Preisleistungskracher.
Ich musste diese Bewertung einfach mal loswerden weil ich bei meiner Recherche gar keine Kundenbewertung finden konnte. Weiter so GPO.
Your opinion counts! Are you satisfied with this product? Write a short review and help others to find a suitable product!
Rate productI was able to look through a Swarovski NL pure on vacation recently, the best I've seen so far. The GPO is of course not as good. But it is optically on a par with a classic Porro such as the Nikon 8x30 EII. The field of view is similar, 143 meters and that's enough for me, the Nikon has more, the biggest plus of the Japanese. On the other hand, the Nikon is old-fashioned or rather an old-timer, well-built as if from a single mold, but susceptible to. Moisture and somewhat bulky width. A Sunday lens for sunshine. The GPO is also as if milled from a block. ED glass provides more contrast, brilliance and brightness compared to my cheaper Minox 8x33 Active. The view with the eyecups fully turned out is comfortable without shadowing. There are shadows underneath. CA not perceptible in the center, minimal at the edge. In difficult backlighting / stray light, slight fogging in the lower area, bearable, only Zeiss is supposed to be good at this. Minox, Nikon and a cheap Kowa are worse. Edge sharpness is also top. I bought it for birdwatching. Kestrels, for example, which breed nearby. I rate this lens better than the aforementioned Nikon, which currently costs 700 to 800 €. And that's saying something, because this field of view monster Nikon was the unrivaled champion for a long time.
Review automatically translated! Show originalIch konnte letztens im Urlaub Mal durch ein Swarovski NL pure schauen, das beste was ich bisher gesehen habe. Das GPO ist natürlich nicht so gut. Aber z.B. mit einem Porroklassiker wie dem Nikon 8x30 EII optisch auf Augenhöhe. Das Sehfeld ist ähnlich groß, 143 Meter und das reicht mir, das Nikon hat mehr, das größte Plus des Japaners. Dafür ist das Nikon altmodisch bzw. ein Oldtimer, zwar gut gebaut wie aus einem Guss, aber eben anfällig gegen. Feuchtigkeit und etwas klobig breit. Ein Sonntagsglas für Sonnenschein. Das GPO ist ebenfalls wie aus einem Block gefräst. ED Glas bringt mehr Kontrast, Brillanz und Helligkeit im Vergleich mit meinem günstigeren Minox 8x33 Active. Der Einblick mit voll ausgedrehten Augenmuscheln ist komfortabel ohne Abschattungen. Darunter gibt es bei mir Schlagschatten. CA in der Mitte nicht wahrnehmbar, am Rand minimal. Bei schwierigen Gegenlicht /Streulicht leichte Schleier unterer Bereich, verschmerzbar, das soll wohl nur Zeiss gut können. Minox, Nikon und ein günstiges Kowa sind schlechter. Randschärfe ist ebenfalls top. Ich hab es mir für Vogelbeobachtung gekauft. U.A. Turmfalken, die hier in der Nähe brüten. Ich Stufe dieses Glas besser ein als das vorgenannte Nikon das aktuell 700 bis 800 € kostet. Und das soll was heißen, denn dieses Sehfeld Monster Nikon war lange Zeit der unerreichte Champion.
Fast delivery, first-class product, reliable seller. I recommend.
Review automatically translated! Show originalSchnelle Lieferung, erstklassiges Produkt, zuverlässiger Verkäufer. Ich empfehle.
A great pair of binoculars.Super field of view and great colors for the price it even puts the big names in the bag.I can only recommend them, they are great funIdeal backpack size with good hardcase bagGreat handling
Review automatically translated! Show originalEin tolles Fernglas.
Super Sehfeld und tolle Farben für den Preis steckt es sogar die großen Namen in die Tasche.
Kann ich nur empfehlen macht einfach Spass
Ideale rücksackgröße mit guter hardcasetasche
Tolle Habtik
A great pair of binoculars for the price, it puts the "big" brands in its pocket.I am very satisfied Great color rendition with the colorful leaves in autumn
Review automatically translated! Show originalEin Tolles Fernglas für den Preis steckt es die "großen" Marken in die Tasche.
Bin sehr zufrieden Tolle Farbwiedergabe bei d3n bunten Blättern im Herbst
Super binoculars with high optical performance. Price performance is unbeatable !
Review automatically translated! Show originalSuper Fernglas mit optischer Hochleistung . Preis Leistung ist unschlagbar !
Super binoculars ! Price-performance is unbeatable !
Review automatically translated! Show originalSuper Fernglas ! Preis-Leistung ist unschlagbar !
First of all: I am very happy to have purchased these binoculars! I'm not an ornithologist or hunter, but I'm out in nature a lot and like to observe. I have all kinds of binoculars at home and sports optics in general have also become a bit of a hobby for me. So I was able to draw comparisons to various other binoculars like the Bresser Hunter, the Nikon Aculon A-211, the Bresser Pirsch, the Vanguard Spirit XF and the Vortex Diamondback HD. Unfortunately, I have not yet been able to make a comparison with the absolute upper class. Of course, these glasses are partly in lower price ranges, but I mention it anyway because maybe one or the other saves the investment to be not satisfied in the end and to buy double or triple.....like me. The demand increases with time. And this glass is simply impressive! Who puts a little value on quality should have this glass in the target and rather invest directly a few euros more (relatively seen in comparison to Zeiss, Swarovski and Co). It beats all the aforementioned glasses by lengths....OK...the Vortex comes quite close and would be a cheaper alternative. Can definitely recommend it as well. But the GPO is a bit more contrasty, sharper, more colorful, brighter and a bit less susceptible to stray light. The differences are visible but already quite small compared to the others. Anyway, I am extremely happy with these binoculars and can recommend them without reservation. The only thing I do not like so much are the lens covers but that would be with the ingenious optics complaining at a high level.From me a very clear buy recommendation and the tip to invest directly something more than I, who now has several glasses in the house and does not use. Incidentally, praise to Foto Erhardt.....hat everything worked great. Also here my recommendation.
Review automatically translated! Show originalVorweg: Ich bin sehr froh dieses Fernglas erstanden zu haben! Ich bin kein Ornithologe oder Jäger, bin jedoch viel in der Natur unterwegs und beobachte gerne. Ich habe allerhand Ferngläser daheim und Sport-Optiken sind generell auch ein wenig zu meinem Hobby geworden. Ich konnte also Vergleiche ziehen zu diversen anderen Gläsern wie dem Bresser Hunter, dem Nikon Aculon A-211, dem Bresser Pirsch, dem Vanguard Spirit XF und dem Vortex Diamondback HD. Ein Vergleich zur absoluten Oberklasse blieb mir bislang leider verwehrt. Natürlich sind genannte Gläser teilweise in unteren Preisklassen aber ich erwähne das dennoch denn vielleicht erspart sich der ein oder andere die Investitionen um am Ende doch nicht zufrieden zu sein und doppelt oder dreifach zu kaufen.....wie ich. Der Anspruch steigt mit der Zeit. Und dieses Glas ist schlichtweg beeindruckend! Wer ein wenig Wert auf Qualität legt sollte dieses Glas im Visier haben und lieber direkt ein paar Euro mehr investieren (relativ gesehen im Vergleich zu Zeiss, Swarovski und Co). Es schlägt alle genannten Gläser um Längen....OK...das Vortex kommt schon recht nah dran und wäre eine günstigere Alternative. Kann es definitiv auch empfehlen. Das GPO ist aber nochmal ein wenig kontrastreicher, schärfer, farbenfroher, heller und etwas weniger streulichtanfällig. Die Unterschiede sind zwar sichtbar aber schon recht klein im Vergleich zu den anderen. Ich bin jedenfalls äußerst zufrieden mit diesem Fernglas und kann es uneingeschränkt empfehlen. Das einzige was mir nicht so gut gefällt sind die Objektivabdeckungen aber das wäre bei der genialen Optik meckern auf hohen Niveau.
Von mir eine ganz klare Kaufempfehlung und der Tipp direkt etwas mehr zu investieren als ich, der jetzt mehrere Gläser im Haus hat und nicht nutzt.
Im übrigen auch ein Lob an Foto Erhardt.....hat alles toll geklappt. Auch hier meine Empfehlung.
I wanted to finally have a good, medium-sized binocular again, and landed on the 8x42 format: large enough for decent light intensity, but not a "giant clunker" that you don't take with you every second time. An absolutely "thought through" product: adjustable eyepieces (with or without glasses), user-friendly eyepiece and objective lens covers, and binoculars that fit wonderfully in the hand, whose mechanics run trustingly "smoothly", and which are simply impressively sharp. Plus a flattering neoprene neck strap, and a hard case for safe transport. With a close-up limit of less than 2m(!!!) you can even make macro observations with it. Very important: Really excellent to use even with glasses, so you do not have to take off your glasses every time!
Review automatically translated! Show originalIch wollte endlich mal wieder ein gutes, mittelgroßes Fernglas haben, und bin beim Format 8x42 gelandet: groß genug für ordentliche Lichtstärke, aber kein „Riesenklopper“, den man jedes zweite Mal nicht mitnimmt. Ein absolut „zu Ende gedachtes“ Produkt: Verstellbare Okulare (mit, oder ohne Brille), benutzerfreundliche Okular- und Objektivabdeckungen, und ein Fernglas, daß wunderbar in der Hand liegt, dessen Mechanik Vertrauen erweckend „sämig“ läuft, und das einfach bestechend scharf ist. Dazu ein geradezu schmeichelnder Nackenriemen aus Neopren, und ein Hartschalenetui für den sicheren Transport. Mit einer Naheinstallgrenze von unter 2m(!!!) kann man damit sogar Makrobeobachtungen machen. Ganz wichtig: Auch mit Brille wirklich hervorragend zu benutzen, sodaß man nicht jedes Mal die Brille absetzen muss!
Das Fernglas ist super verarbeitet und man hat ein wirklich scharfes Bild.
Chromatische Aberrationen sind quasi nicht vorhanden.
Ich habe mir zwei Ferngläser bestellt. Einmal dieses hier und zum vergleich das Leica Trinovid HD. Das Leica habe ich wieder zurückgeschickt.
Die Verarbeitung ist beim Leica "minimal" besser. Jedoch hatte ich probleme mit Chromatischen Aberrationen. Ansonsten ist die optik auch super und hat ein scharfes Bild.
Aber insgesamt hat man mit dem GPO Passion ED ein breiteres Sichtfeld und eine bessere Bildqualität. Also warum das doppelte bezahlen? Ich für meinen Teil bin echt begeistert und habe wirklich Spaß mit dem GPO. Für mich ein echter Preisleistungskracher.
Ich musste diese Bewertung einfach mal loswerden weil ich bei meiner Recherche gar keine Kundenbewertung finden konnte. Weiter so GPO.
Simply subscribe and benefit as a newsletter recipient every week: